◈ 논문열람
| 디자인의 사회적 책임에 관한 연구/165-176 | |||
|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 김창래 | 날 짜 | 2006-03-01 12:33:26 |
| 첨부파일 | 09-김창래.pdf | ||
| 내용 | 디자인의 사회적 책임에 관한 연구 A Study on the Design and Social Responsiblity 김 창 래 굿 커뮤니케이션 ------------------------------------------------------- Contents 논문요약 Abstract 1. 서론 2. 본론 2-1. 경제와 디자인 2-2. 사회와 정치 그리고 디자인 2-3. 문화와 디자인 2-4. 디자인의 부정적인 효과 2-5. 어떻게 책임질것인가? 3. 결론 및 제언 참고문헌 논문요약 디자인의 경제적 가치는 자본주위 사회의 패턴이 생산 중심에서 소비중심으로 바뀌면서 생겨났다. 디자인은 역사적으로 경제발전에 큰 역할을 담당했음에도 불구하고 지금까지 철저하고 예리하게 분석되지 못했다. 그러나 최근 디자인이 단지 전문 분야로서 실무 내용에서 뿐 아니라 사회적, 문화적, 철학적 연구 대상으로서도 그 가치 인정되면서 디자인의 사회적인 역할과 그 윤리적인 책임 의식이 대두되고 있다. 디자인은 사회적인 책임을 져야 하는가? 현대사회에서 디자인은 강력한 경제, 문화, 사회적인 힘으로 규정되며, 그 힘과 함께 항상 책임이 뒤 따른다. 부정적으로 보면, 권력자의 집권, 또는 여러 가지 전쟁문제의 해결, 혹은 대통령선거를 의문을 제기하는 도구로 존재해 왔다. 디자인은 보는 이에게 해가 될 수 있는 편견과 가정들을 만들어내고 그것을 공고히 할 수도 있다. 오늘날 세계 도처에서 일어나고 있는 공해, 폐기, 소외, 파괴의 현상을 소비와 직결되는 디자이너에게 책임을 물어야한다. 학교, 문화단체, 그리고 그 외 비영리단체보다 일반기업이 디자인을 더 많이 이용하고 있는 것은 공공의 영역에서 광고메세지의 독점과 그로인한 첨단 테크놀로지의 접근에 대한 불균형이 초래되고 있다. 본 논문에서는 이 간단하지 않은 해답 즉, 디자인이 사회적 책임을 그 영역안에서 해결할 수 있는 여러가지 방법에 대해 알아 본다. Abstract The economic value of design had emerged rapidly with the shift of the U.S. society from production to consumption. Despite a long and dominant role of design in economical development, there were surprisingly few detailed and critical analyses on its social role and consequent responsibility. Recently, while design is increasingly recognized as social, cultural, and philosophical object of study, its social role and ethical responsibility have come to the fore. Should design be socially responsible? In contemporary society, design is defined as a powerful economic, cultural, and social force. With that power comes its social responsibility. In a negative light, design has been an efficient medium to serve repressive regimes in power, to accommodate various problems and issues of war, and to cast presidential elections into doubt just to name a few. Design can construct and reinforce stereotypes and false assumptions that are detrimental to society. However, the designers, indeed being facilitators of mass-consumption, have to be sensitive to, and responsible for, the huge amounts of waste and environmental damages. The fact that industrial corporations utilize design more often than educational institutions, cultural agencies, and other nonprofit organizations creates a monopoly of its service and disparity in accessibility of latest technologies in public domains. This thesis attempts to examine several ways that designers can integrate social responsibility into their work. (Keyword) Social responsibility, Economic, Political Reasons |
||
 |
|||